怀疑孙女不是儿子亲生 儿媳日记引遗产争夺战
分类:文汇民生 热度:

 几年前欧阳珺亲笔写下的秘密日记,不料被婆婆不经意间看见,她这才知道,孙女竟然不是儿子亲生的。这样的“孙女”怎么可以继承儿子的工伤死亡赔偿金?一场爷爷奶奶和孙女的遗产争夺诉讼大战就此展开。
 
  日记里隐藏的秘密
 
  “甜甜,妈妈这几天烦透了,你爸爸从来都不知体谅我……算了,反正他也不是你的亲生父亲……”还未从丧子之痛的阴霾中走出来的江苏市民吴桂芳,在收拾儿子遗物时看到儿媳写的这段日记,这才知道孙女竟不是儿子亲生的,吴桂芳瞬间昏倒在床上。
  几年前欧阳珺亲笔写下的这则秘密日记,不料在几年后丈夫不幸离世后,被婆婆不经意间亲眼看见,这则封存在日记中的“秘密”就这样被悄然打开,进而引发了一场爷爷奶奶和孙子的遗产争夺诉讼大战。
  孙海阳和欧阳珺在2007年跨年聚会中相识,此后便互生好感,在相恋一年后走进婚姻的殿堂,结婚半年后,他们的宝贝女儿甜甜诞生了。
  孙海阳和欧阳珺白天忙着上班,甜甜由爷爷奶奶负责照看,一大家子生活得也算其乐融融。可天有不测风云,2014年1月4日,孙海阳在工作中突然遭遇工伤事故身亡,晴天霹雳让原本团圆热闹的一家子变得寂寞和冷清。
  事发后,经调解,孙海阳的工作单位共赔偿其家属80万元,这些费用中,包含孙海阳女儿甜甜的生活费11.8万元,其余68.2万元已由孙海阳的父亲孙权志领取。
 
  儿媳告公婆分财产
 
  现在的问题是儿媳的日记白纸黑字记载甜甜不是儿子亲生的,那儿子的这些赔偿金怎么可以给这样的“孙女”继承?
  这突如其来的打击如同晴天霹雳,再一次刺向二老的心脏。老两口拿着儿媳日记本要求儿媳归还儿子为甜甜所留遗产,儿媳矢口否认日记内容的真实性,双方争执未果。爷爷奶奶则拒绝给付孙女她爸爸留下的工伤死亡赔偿金。
  为证清白和讨回公道,儿媳欧阳珺将公公孙权志和婆婆吴桂芳告上了法庭,她同时将女儿甜甜列为原告,要求对方将孙海阳的死亡赔偿金分割给自己和女儿47万余元。
  庭审中,被告孙权志、吴桂芳称,因欧阳珺自认甜甜并非孙海阳亲生,所以甜甜并不是孙海阳的法定继承人,无权分割这笔财产。而80万赔偿金中扣除物流公司指明的为儿子办丧事的费用5万元、工伤赔偿丧葬费、整容费、交通费,以及孙女的生活费后,目前仅余57万余元,只能由孙权志、吴桂芳和欧阳珺三人分割。甜甜并不是儿子的法定继承人,无权分割这笔财产。
  欧阳珺则称,吴桂芳所发现的日记确实是自己写的,但当时夫妻二人在闹矛盾,心情十分气愤,又无处发泄,只好在日记里发泄一通,内容当然也都是气话,并不属实。
 
  仅凭日记证据不足
 
  法院经认为,本案的争议焦点:一是原告之一甜甜到底是不是死者孙海阳亲生。
  庭审时,因孙海阳的遗体早已火化,血液、毛发等直接证明亲子关系的证据已不复存在。经过多方咨询,已不具备对孙海阳和甜甜父女俩做亲子鉴定的条件。被告孙权志、吴桂芳以原告欧阳珺写给女儿的日记,确认孙女不是儿子亲生。但未提供其他充足的证据加以证明,且从血缘关系上讲依据不足,法院不予采信。
  二是欧阳珺在日记中所写的甜甜并非丈夫孙海阳亲生是否构成自认。法院认为,欧阳珺日记中记载的内容形式不构成自认。法院对甜甜并非孙海阳亲生的内容不予采信。
  对于赔偿款80万元中的11.8万元给甜甜的生活费用,应属她本人所有,不应该进行分割。扣除其他费用,赔偿金的剩余部分为61.2万元,应为原、被告实际获得的死亡赔偿金。
  法院审理认为,原、被告双方同为孙海阳的第一顺序法定继承人,对孙海阳死亡所得的赔偿金均有继承的权利,原告欧阳珺有权请求对该笔赔偿金进行分割。考虑到两名被告年龄已大,即将丧失劳动能力,独子也已经去世,对死亡赔偿金的依赖性较强,可适当多分得; 原告欧阳珺相对年轻,且原告甜甜的生活费用已作安排,对死亡赔偿金的依赖性较弱,故二原告应适当少分。
  近日,江苏省如皋市人民法院对该案作出一审判决,两名原告获得该笔赔偿金的各20%,即12.24万元。其余部分则由被告孙权志、吴桂芳享有。案件判决后,在法定上诉期内原、被告均服判未提出上诉,该判决现已生效。 (文中当事人均系化名)
 
  法官说法:
  民事诉讼中的自认
 
  自认是指当事人对不利于自己事实的承认。它分为诉讼中的自认和诉讼外的自认。诉讼中的自认是指当事人在诉讼过程中对另一方当事人陈述的不利于自己的案件事实的承认。我国证据法中所说的自认是在诉讼过程中的自认。《证据规则》第8条规定:自认必须发生在诉讼过程中; 自认是一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实的承认; 自认必须是明确表示的;自认必须具有合法性。
  也就是说,自认必须是在民事诉讼过程中作出。自认要具有法律约束力,必须是诉讼上的自认,其要求自认必须在民事诉讼过程中作出,包括开庭审理前的准备阶段及开庭审理的过程。诉讼外的自认不具有免除对方举证责任的效力,其对法院也不发生诉讼中自认的效力,它只不过是一种普通的证据,对方当事人可以把诉讼外的自认作为证据来使用。同时,需要注意的是自认适用范围为那些与社会公共利益无关的民事案件,主要适用于涉及财产问题的案件。同时涉及身份关系的案件不适用自认。
上一篇:合同到期不肯搬漫天要价索补偿 下一篇:阳光下彻底晒晒,让"老赖"再也 玩不转
猜你喜欢
各种观点
热门排行
精彩图文
热门推荐
随机推荐